4月13日，欣龙控股（SZ000955，股价3.88元，市值20.89亿元）公告称，其召开董事会并审议通过了《对于激动临时提案不予提交激动会审议的议案》，以提案花样和候选东说念主联系辛劳不合乎联系规则和门径性文献条目为由，阻隔激动海南筑华科工贸有限公司（以下简称海南筑华）的临时提案提交激动大会审议。
值得提防的是，欣龙控股董事莫跃明对上述议案投反对票，但未提供反对原理。《逐日经济新闻》记者查阅辛劳发现，海南筑华曾为欣龙控股原控股激动，二者之间因侵权拖累纠纷正对簿公堂。
激动临时提案不予提交激动会审议
欣龙控股决定于本年4月23日召开公司2024年度激动会。
欣龙控股示意，4月11日下昼，公司董事会收到激动海南筑华迎面提交的《对于增多2024年度激动会临时提案的函》及联系附件材料。
据欣龙控股公告，海南筑华上述提案的主要现实为提名董事。
海南筑华提名莫跃明、胡长虹、严立虎、胡兵、张爱军和李佳为欣龙控股第九届董事会非闲散董事候选东说念主；提名崔学刚、李敏和覃荔荔为欣龙控股第九届董事会闲散董事候选东说念主。
然而，欣龙控股董事会投票后自拍偷拍 telegram，决定对上述临时提案不予提交激动会审议。
经欣龙控股董事会核查，上述临时提案中未包括海南筑华对于提案合乎《上市公司激动会国法》等洽商国法的声明及保证所提供执股阐述文献及授权托付书信得过性的声明。
同期，上述临时提案包含的董事候选东说念主辛劳不完备，包括：3名闲散董事候选东说念主均未提交《闲散董事资格表》；9名董事候选东说念主提交的简历均零落最近五年在其他机构担任董事、监事、高等责罚东说念主员的情况形色；9名董事候选东说念主均未提交诚信档案查询记载。
综上，欣龙控股董事会觉得，海南筑华提交的董事候选东说念主联系辛劳不合乎联系规则和门径性文献条目。
熟女控值得提防的是，审议联系议案时，欣龙控股董事会投票表决成果为8票痛快，1票反对，0票弃权。
欣龙控股董事莫跃明对上述议案投反对票，但未提供反对原理。
与海南筑华之间的矛盾由来已久
前年4月，欣龙控股召开董事会。由海南筑华提名、经董事会提名委员会审核后，欣龙控股董事会拟补选莫跃明为董事的联系议案获取通过。
随后，2024年5月，莫跃明经激动大会补选为欣龙控股的董事。
据欣龙控股公告，2007年5月30日至2019年12月21日，其控股激动为海南筑华；2019年12月21日于今，欣龙控股的控股激动为嘉兴天国硅谷股权投资有限公司。
值得一提的是，欣龙控股与海南筑华之间的矛盾由来已久。
2016年，欣龙控股参与建立产业投资基金深圳前海红棉欣龙健康产业投资中心（有限合股）（以下简称红棉基金），欣龙控股行动有限合激动说念主出资3000万元，执有红棉基金份额30%。
截止2020年底，红棉基金仅通过债转股神气投资百花医药集团股份有限公司及通过股权收购神气投资贵州百花苗方制药有限公司系数东说念主民币1800万元，海南筑华对上述1800万元投老本金及10%的收益承担连带拖累担保。
欣龙控股称，因红棉基金回收上述1800万元投老本金具有极大的不细目性，公司于2020年底对其计提了金钱减值亏空900万元。
2021年3月，红棉基金向广东省深圳前海勾通区东说念主民法院（以下简称前海法院）提交了《民事告状状》，条目海南筑华对前述投资承担连带担保拖累。
2021年11月，前海法院判决海南筑华向红棉基金支付投资款本金1800万元以及收益款。海南筑华抗争一审判决，拿起上诉。2022年8月2日，深圳市中级东说念主民法院二审判决驳回上诉，保管原判。
2024年12月，欣龙控股收到海南省海口市龙华区东说念主民法院投递的《应诉告知书》。
欣龙控股称，海南筑华以其对红棉基金的投资债权承担连带拖累担保系欣龙控股侵权为由拿告状讼，诉请法院判令欣龙控股向海南筑华抵偿损爽约2358万元等。当今自拍偷拍 telegram，该案尚在审理中。