《晋书》行为中国的“二十四史”之一，其地位本应举足轻重，相干词，历史上却有不少学者对其抓月旦气魄，甚而有东说念主将其称为“最不靠谱的正史”。这一评价并非齐东野语，而是基于《晋书》在编纂历程中存在的种种问题，以过甚在后世激发的争议。本文将从《晋书》的编纂布景、本质特色、后世评价等多个方面一路向西2之泰西，酌量其为何会给东说念主留住如斯不靠谱的印象。
